Speta: Reclasificare avansuri furnizori

Speta: Reclasificare avansuri furnizori

Avem ca subiect o societate pe actiuni platitoare de impozit pe profit si TVA. In urma unui control fiscal toate sumele din contul 409 „Avansuri catre furnizori marfa” au fost reclasificate de catre inspectori ca dividende deoarece nu exista decat plata prin banca catre acesti furnizori drept dovada. Sumele sunt din anii 2013, 2014, 2015 pentru care nu au fost primite factura si marfa pe aviz. In fisa contului 409 exista doar sume platite din banca.

Dorim sa vedem daca este corecta reclasificarea acestor sume ca dividende si impozitate ca atare. Actionari sunt si persoane juridice, si persoane fizice. Vom vedea si care sunt cotele de impozitare in cazul reclasificarii.

Potrivit art 7 pct 11 din Legea 227/2015 privind Codul fiscal:

„dividend – o distribuire in bani sau in natura, efectuata de o persoana juridica unui participant, drept consecinta a detinerii unor titluri de participare la acea persoana juridica.

Se considera dividende din punct de vedere fiscal si se supun aceluiasi regim fiscal ca veniturile din dividende:

(i) castigurile obtinute de persoanele fizice din detinerea de titluri de participare, definite de legislatia in materie, la organisme de plasament colectiv;

(ii) veniturile in bani si in natura distribuite de societatile agricole, cu personalitate juridica, constituite potrivit legislatiei in materie, unui participant la societatea respectiva drept consecinta a detinerii partilor sociale”.

Conform Legii 571/2003 privind Codul fiscal, in vigoare pana la data de 01.01.2016:

Se considera dividend din punct de vedere fiscal si se supune aceluiasi regim fiscal ca veniturile din dividende:

„- suma platita de o persoana juridica pentru bunurile sau serviciile achizitionate de la un participant la persoana juridica peste pretul pietei pentru astfel de bunuri si/sau servicii, daca suma respectiva nu a facut obiectul impunerii la primitor cu impozitul pe venit sau pe profit;
– suma platita de o persoana juridica pentru bunurile sau serviciile furnizate in favoarea unui participant la persoana juridica, daca plata este facuta de catre persoana juridica in folosul personal al acestuia”.

Asadar, conform Codului fiscal vechi, sumele platite ca avansuri pentru furnizori, pentru care nu s-au primit facturi, posibil sa fi fost considerate de echipa de inspectie fiscala ca sume platite in favoarea actionarilor care se supun aceluiasi regim fiscal ca si dividendele.

La tratarea sumelor din contul 409 ca si dividende, echipa de inspectie fiscala se mai poate prevala de prevederile art 11 alin (1) din Legea 227/2015 privind Codul fiscal:

” (1) La stabilirea sumei unui impozit, a unei taxe sau a unei contributii sociale obligatorii, autoritatile fiscale pot sa nu ia in considerare o tranzactie care nu are un scop economic, ajustand efectele fiscale ale acesteia, sau pot reincadra forma unei tranzactii/activitati pentru a reflecta continutul economic al tranzactiei/activitatii.
In acest caz, potrivit aceluiasi articol, „organul fiscal este obligat sa motiveze in fapt decizia de impunere emisa ca urmare a neluarii in considerare a unei tranzactii sau, dupa caz, ca urmare a reincadrarii formei unei tranzactii, prin indicarea elementelor relevante in legatura cu scopul si continutul tranzactiei ce face obiectul neluarii in considerare/reincadrarii, precum si a tuturor mijloacelor de proba avute in vedere pentru aceasta”.

„In sensul prevederilor art. 11 alin. (1) din Codul fiscal, prin tranzactie fara scop economic se intelege orice tranzactie/activitate care nu este destinata sa produca avantaje economice, beneficii, profituri si care determina, in mod artificial ori conjunctural, o situatie fiscala mai favorabila. In situatia reincadrarii formei unei tranzactii/activitati pentru ajustarea efectelor fiscale se aplica regulile de determinare specifice impozitelor, taxelor si a contributiilor sociale obligatorii reglementate de Codul fiscal (pct 4 din Normele metodologice de aplicare a Codului fiscal).

Sursa: contabilul.ro

Data aparitiei: 05 septembrie 2016

Leave a Reply